Mitteilung der RS (Redaktions-Sippe)
Wir, selbstorganisierte MigrantInnen aus verschiedenen Städten in Deutschland,
wollen mit diesem Info-Blatt ein Forum zu Kommunikation, Informationsaustausch
und Auseinandersetzungen unter uns herstellen..
Gleichzeitig soll damit ein Stück Eigenständigkeit und Unabhängigkeit
vom teutonischen Blätterwald und von den assimilierungsfixierten MigrantInnenzusammenhängen
("Asimilanten" laut Feridun Zaimoglu) erreicht werden. Die Zuspitzung der
rassistischen, antisemitischen und völkischen Angriffe, die Entschlossenheit
der erdrückenden Mehrheit der Teutschen, mit uns und allen, die als
Nichtteuts gelten, kurzen Prozeß zu machen, zwingt uns gerade dazu,
geeignete Formen und Mitteln zu finden, um unsere Selbstverteidigung zu
organisieren, um unsere enger gewordenen Freiräume zu wahren und auszubauen,
um eine Verständigung und eine gemeinsame (Ab)Sprache zu finden.
Über den Charakter dieser Texte können wir eher sagen, was wir
nicht wollen:
-keine Aufklärung betreiben
-keine Organisationsstrukturen aufbauen
-kein Hinnehmen von anderen Gewaltverhältnissen im Namen des Antirassismus
-keine Rücksicht auf TäterInnen (ob rechts- oder linksDeutsche)
nehmen
-keinen linken Kitsch und keine revolutionäre Esoterik praktizieren
Wir haben für dieses Land und seine Einheimischen nichts übrig:
weder konstruktive Vorschläge, noch Hoffnungen auf Veränderungen,
noch irgendeinen Glauben an revolutionäre Erfolge. Wir scheißen
auf Standortdebatten, auf Sozialabbau, -aufbau, -umbau und andere IG-Bau's.
Wir stellen uns gegen die "unser-Viertel-muß-erhalten-bleiben" und
andere identitätsstiftende Psychosen, gegen teutonische 1., 2. oder
3. Mai-K(r)ämpfe und sonstige kalendarische Planerfüllungswichsereien.
Das Primat der Praxis ist ein aufgezwungener Imperativ (die oder wir!)
und keine freie Entscheidung. Frei ist aber wohl die Entscheidung, solche
Texte zu erstellen, um gemeinsam unter uns und mit anderen, die das wollen,
auf unsere 1001 Fragen Antworten zu suchen oder gar zu finden. Mit "6.000"
wollen wir uns diesen Luxus erlauben.
Die Entscheidung, diese Texte zu lesen, muß angesichts seiner (für
viele) Unappetitlichkeit bewußt getroffen werden. Der Anspruch,
abschreckend zu wirken, heißt aber nicht die Qualität des Inhalts
zu vernachlässigen. Im Gegenteil: Der Anspruch ist und bleibt, seine
Originalität, Konsequenz, Subjektivität und Rücksichtslosigkeit
bei jeder Ausgabe unter Beweis zu stellen.
Die Auswahl und Veröffentlichung der Texte unterliegt strengster
Zensur, es fehlt jegliche Pluralität, eine andere Meinung außerhalb
unserer Zusammenhänge, findet hier keinen Platz. Ausgewählte
Texte von anderen Quellen, die wir richtig und wichtig finden, werden
unter der Rubrik "Gäste" zu finden sein (in dieser Ausgabe ist es
ein Beitrag von "Fluchschrift"). Auseinandersetzungen über die eigenen
unterschiedlichen Positionen und Meinungen werden in voller Breite ausgetragen.
Die ewige Frage, was ist richtig und was ist falsch, und vor allem, wer
darüber entscheidet, stellt sich für uns erst gar nicht: Wir
entscheiden was richtig und was falsch ist und sonst niemand.
Ob dieser Ausgabe weitere Folgen haben wird, wagen wir nicht zu sagen.
Und wenn ja, wie oft, in welchen zeitlichen Abständen ist unkalkulierbar.
Auch nicht welche Form die nächste haben wird. Es bleibt alles ungewiß
und planlos. Einen Zwang, eine Verpflichtung sehen wir nicht. Außerdem
ist das oberste Gebot die absolute Freiwilligkeit und Bereitschaft. Und
wer will heute schon genau wissen ob er/sie in einem oder zwei Monaten,
die Zeit oder/und die Lust hat, etwas dazu beizutragen oder ob es immer
noch wichtig ist.
(Die Redaktions-Sippe)
